Fanoušci Meghan Trainor říkají „NE“zpěvačce po jejím objasnění situace na toaletě, kterou sdílí s manželem Darylem Sabarou.
Začátkem tohoto týdne se 27letá zpěvačka dostala na titulky, když se otevřela o bizarní architektuře toalety její a jejího hereckého partnera. Během vystoupení v podcastu Nicole Byerové Proč se mnou nebudeš chodit? Trenér probral téma kakání před svým partnerem.
Epizoda „Pooping Together“se silně dotkla tématu intimity v koupelně, nebo přesněji „zvláštního vztahu, který je spojený s kakáním“. Během podcastu Trainor vysvětlila, jak nainstalovala dvojité záchodové prkénko, jedno vedle druhého, aby ona a Sabara mohly dělat svou práci ve stejnou dobu.
Novopečená matka si vzpomněla, jak se jí její dodavatel smál za její zvláštní požadavek na dvě toalety vedle sebe. Trainor však zdůraznila, že ji to neodradilo, když přiznala, že žádost „zdvojnásobila“.
Po vydání podcastu fanoušci trollovali zpěváka, který získal Grammy, a tvrdili, že podrobná anekdota byla hrubá a zbytečná. Jedna se zeptala: "Cítila nuceni se o to podělit, proč?"
Ve stopách trollů na Twitteru, kteří bombardovali Trainor nenávistnými komentáři o jejím odhalení, se zpěvačka obrátila na Twitter, aby objasnila některé podrobnosti týkající se situace. Zatímco mnozí trollovali představu, že by se dvojice dala dohromady jako dvojka, Trainor objasnil, proč tomu tak není.
Zmínila se: „Abych si to vyjasnila… JEDNOU jsme se spolu vykakali, smáli jsme se a říkali už nikdy…ale bude se mnou chodit, když budu [kakat], protože JSME SPŘÍZNĚNÉ DUŠE. A zákonitě mi chybí, když jsem od něj pryč. A čůráme spolu obvi.“
Fanoušci však toto vysvětlení nepřijali dobře. Vzali to jako příležitost dále trollovat zpěvačku a jejího manžela Spy Kids.
Jeden řekl: „Chápu, že někoho miluji tak moc, že máš pocit, že potřebuješ být pořád s ním, ale přitom ti chybí dvojka? To je dost potřebné/přilnavé na úplně jiné úrovni. Všichni musíte mít dietu s velmi vysokým obsahem vlákniny, abyste během bm nepotřebovali samotu a koncentraci.“
Mnozí si přáli, aby celá situace skončila, protože objasnění označili za „příliš mnoho informací“. Tvrdili, že je vydělali, když se Trainor pokusila vyhrabat se z díry přerozdělením. Jiní zdůrazňovali směšnost, která se za tím skrývá, když poukazovali na to, jak se ocitla v situaci tím, že se na prvním místě přehnaně podělila.
