Podrobnosti o tom, kdy jedna kapela žalovala Avril Lavigne, její starší fanoušci zřejmě zapomněli. V časovém zvratu byla mladší generace TikTok „šokována“, když zjistila, že se Avril bránila žalobě, která tvrdila, že plagiovala píseň jiné skupiny.
Je pravda, že jiná kapela měla problém s jednou z Avriliných hitů během umělcova původního vzestupu ke slávě. Co se tedy skutečně stalo a jak to všechno skončilo?
Song „Girlfriend“Avril Lavigne byl chytlavý…
Fanoušci si pamatují, že píseň Avril Lavigne 'Girlfriend' měla super chytlavý háček a uvízla jim v mozku už v roce 2007. Ve skutečnosti je tak chytlavá, že se v mozcích většiny fanoušků právě v tuto chvíli pravděpodobně vrací.
Problém byl ale v tom, že píseň, i když byla chytlavá, nepřipadala tak originální, alespoň ne jedné skupině, která ji slyšela. Kapela The Rubinoos podala žalobu proti Avril (a její nahrávací společnosti) na základě obvinění, že základem jejích textů byla jejich skladba z roku 1979.
Skladba s názvem 'I Wanna Be Your Boyfriend' měla rozhodně jiný zvuk než Lavigne – spíše klasický popový než grunge-popový. Ale jsou tu podobnosti v textech, jak může vidět každý, kdo srovnává obsah písní.
Například skladba The Rubinoos obsahuje text „Hej, hej, ty ty
Chci být tvoje přítelkyně, v žádném případě, v žádném případě, hej, hej…"
Stačí to ale na to, abych řekl, že Avril Lavigne plagiovala píseň skupiny? Mysleli si to, ale někdo jiný ne.
Odborný muzikolog neslyšel žádné podobnosti
Když už to bylo v počátcích sociálních sítí, Avril Lavigne se vydala na Myspace, stejně jako v té době, aby prohlásila, že nikdy neslyšela o písni zavedené kapely. Její manažer však šel ještě o krok dále a zřejmě najal „muzikologa“, aby obě písně porovnal.
The Star oznámil, že muzikolog „nenašel žádné podobnosti mezi písněmi“. Později „bylo dosaženo urovnání“, ačkoli právní zastoupení Avril dříve uvedlo, že zváží urovnání sporu, jen aby se vyhnuli „nákladné právní bitvě.“
To se však nezdálo nutné; jakákoli částka, na které se obě strany dohodly, stačila na to, aby členové The Rubinoos, kteří podali žalobu, později uvedli, že „zcela zprostili [d]“Avril a její tým jakéhokoli protiprávního jednání.
Překlad? Asi dostali z celé věci nějakou hotovost, aby to v klidu odešlo. Avril je však třeba přiznat, že alespoň její tým nemusel skupině platit průběžné honoráře, jak se to stalo jiným umělcům. A nezdálo se, že by čisté jmění Avril dostalo žádnou ránu.
