Taylor Swift je pojmem téměř od chvíle, kdy vtrhla na scénu se svým stejnojmenným albem v roce 2006. Má miliony fanoušků po celém světě a její čisté jmění se odhaduje na více než 400 milionů dolarů. Ale s velkým úspěchem přichází spousta zkoušek a trápení… a myslíme zkoušky. Doslova. Zpěvák "Blank Space" byl na obou stranách střetnutí mezi žalobcem a obžalovaným se závratným počtem soudních sporů - a toto číslo s každým dalším rokem jen roste.
Někteří proti ní podali žalobu na autorská práva za texty, o kterých se domnívají, že je napsali (necháme vás, abyste se rozhodli), a nejméně jeden další byl… no, zlověstnější než to (pamatujete na žalobu za 1 dolar?). Taylor Swift, vyzbrojená těmi nejlepšími z nejlepších, pokud jde o právní zastupování, nepřekvapivě zvítězila ve většině případů, které byly proti ní postaveny, ale nezdá se, že by ji ani tu a tam prohrála nějaký případ. Zde jsou všechny soudní procesy, které si pamatujeme „až příliš dobře.“
7 Autorská žaloba kvůli „Shake It Off“
Zde je jeden soudní proces, který můžete sledovat v reálném čase. Taylor Swift nedávno požádala soudce, aby odvolal plánovaný soud kvůli textům, o kterých se dva skladatelé domnívají, že jim ukradla. Sean Hall a Nathan Butler jsou zodpovědní za píseň dívčí skupiny 3LW z roku 2001 "Playas Gon' Play." Věří, že Taylorova lyrika „Playas will play, play, play, play, play and the haters will hate, hate, hate, hate, hate“je vykrádáním jejich věty: „Playas, budou hrát, a nenávistníci, budou nenávidět." Advokáti Taylora argumentují, že texty jsou příliš obecné na to, aby je někdo vlastnil, a že by rozhodnutí ve prospěch žalobců ohrozilo veřejné vlastnictví."
6 …a další soudní spor kvůli přesně stejným textům
Věřte tomu nebo ne, Sean Hall a Nathan Butler nejsou první, kdo žaluje Taylor Swift kvůli porušení autorských práv za "Shake It Off." Nejsou ani první, kdo ji žaloval za přesně ten text. Jesse Graham, R&B umělec, který napsal píseň s názvem „Haters Gonna Hate“, tvrdí, že Taylorův text je příliš podobný jeho. Nejsme právníci nebo tak něco, ale…mohlo by několik soudních sporů kvůli stejnému textu naznačovat, že tato linie je příliš běžná na to, aby ji vlastnil jeden umělec???
5 Další soudní spor o porušení autorských práv kvůli „Evermore“
Zábavní park v Utahu loni zažaloval Taylor Swift za porušení autorských práv, protože se domnívají, že její album a název písně 'evermore' je přímou porcí jejich stejnojmenného zábavního parku. Právníci zábavního parku argumentují, že hosté byli zmateni tím, co je park, zpočátku věřili, že to může být zábavní park Taylor Swift. V reakci na to Taylorovi právníci poukázali na předchozí právní problémy zábavního parku a na skutečnost, že byli žalováni mnoha dodavateli a dluží stovky tisíc dolarů, a naznačili, že důvod jejich žaloby může být finančně motivovaný. Zábavní park brzy shodil oblek.
4 Neslavný případ sexuálního napadení Taylor Swift za 1 $
Ve svém nejmedializovanějším soudním sporu Taylor Swift podala žalobu na rozhlasového DJ Davida Muellera, o kterém uvedla, že si zvedl sukni a chytil ji za zadek na focení v zákulisí v Denveru v roce 2013. Poté, co tato tvrzení uvedla, zažaloval rozhlasový moderátor Taylor s tím, že byl v důsledku toho propuštěn z práce v rádiu. Evidentně nevěděl, s kým si zahrává, protože Taylor Swift na něj podala protižalobu a požadovala 1 dolar jako náhradu škody, což byl kaskadérský tah nepochybně s cílem sdělit, že její motivace k žalobě nebyla motivována penězi a že si byla ve svých prohlášeních jistá. Vyhrála $1 a udělala svůj bod.
3 Soudní spor s jejím předchozím realitním makléřem
Andrew Azoulay, makléř z firmy Douglas Elliman, v roce 2019 tvrdil, že mu Taylor Swift dluží provizi 1,08 milionu dolarů za městský dům Tribeca, který jí prodal, jen jednu z jejích mnoha nádherných nemovitostí. Soudce tento případ okamžitě zamítl s odkazem na neformálnost jediného e-mailu, který se zmiňoval o takové dohodě, a došel k závěru, že e-mail nebyl ani zdaleka tak úplný, aby mohl být považován za právně závaznou smlouvu.
2 Soudní spor „porušení smlouvy“kvůli „mluvte hned“
Taylor Swift vydala své album Speak Now s obrovským úspěchem v roce 2010. Její bývalý manažer Dan Dymtrow ji krátce nato zažaloval s tvrzením, že jí pomohl nastartovat kariéru v předchozích letech a že mu dluží provize z prodeje jejích alb. Taylor Swift, které bylo v době, kdy ji Dymtrow řídil, pouhých 14 let, a její rodina tvrdili, že nedokončil potřebné papírování, aby mohl zaplatit honorář. Většina obvinění byla shozena a řešení případu v jediném bodu, který uvízl („bezdůvodné obohacení“), bylo podivně utajeno.
1 Soudní spor, kde Taylor Swift nepřijala hudbu nějakého chlapa
Russell Greer se dostal do titulků, když v roce 2016 žaloval Taylor Swift za to, že nepřijala jeho nevyžádané podání písně? Přestože Taylor Swift má zásady proti nevyžádaným příspěvkům, skladatelka se rozzlobila, že zpěvačka nepřijala píseň, kterou poslal jejímu agentovi, a začala kontaktovat Taylorovu rodinu ve snaze přimět je, aby ji předali dál. Dokonce založil online petici, ve které se snažil získat podporu pro sebe, napsal: „Chci, aby byl Taylor mým hlasem, protože nemohu fyzicky zpívat svou hudbu“(má ochrnutí obličeje a prošel roky logopedické terapie).
