Ukradl Twitter své logo z epizody 'Dilbert'?

Obsah:

Ukradl Twitter své logo z epizody 'Dilbert'?
Ukradl Twitter své logo z epizody 'Dilbert'?
Anonim

Otázkou, kterou uživatelé sociálních sítí obvykle přehlížejí, je, odkud pochází logo jejich platformy. Nikdo si nevšímá obrázku, když je jeho hlavním zájmem online spojení s přáteli, rodinou a spolupracovníky. Jde o to, že za každým z nich je zajímavý příběh, zejména Twitter.

I když je všeobecně známo, že návrhář Twitteru Douglas Bowman shromáždil inspiraci pro obrázek voliéry od modrého ptáka, logo může mít původ jinde. Ano, přestože je jedinečný, sdílí podobnosti s fiktivní značkou od Dilberta.

V sezóně 2, epizodě 5 animované kancelářské komedie, Dilbertův šéf pověří marketingový tým vývojem další velké senzace společnosti. Splní svůj cíl a vymyslí poutavé logo, které jej doplní. Legrační je, že obrázek vypadá téměř stejně jako pták na Twitteru.

Loga modrých ptáků

obraz
obraz

Logo Dilbert je trochu jiné, protože je to modrá kachna, i když silueta bočního pohledu je podivně podobná slavnému obrázku značky Twitter. Oba jsou ptáci, natřeni světle modrou barvou a zobrazeni z bočního úhlu. Jeden může být kachna a druhý horský pták, přesto jsou si velmi podobní, až na jedno nebo dvě pírka.

Navzdory teoriím je trochu zdlouhavé říci, že návrháři Twitteru ukradli jejich logo z animovaného televizního pořadu. Ale možná vedoucí pracovníci platformy sociálních médií získali nějakou inspiraci pro síť, která by se díky ní stala celosvětovou senzací.

Co je tak hrozivého na podobnostech mezi Dilbertovou modrou kachnou a ptákem na Twitteru se děje ve skutečné epizodě.

V "Umění", jakmile Dilbert vytiskne kopii svého loga, celý personál kanceláře se zblázní. Všichni chtějí kousek kachny. Pár Dilbertových spolupracovníků dokonce mluví o krádeži, když stojí přímo před ním. Kachna se v kanceláři stává takovou senzací. Ale tím to nekončí.

Když se šéf dozví o Dilbertově úchvatném logu, které nemá jinou hodnotu než vizuální přitažlivost, spustí kampaň, aby na něm vydělal. Nebo "payduck", jak to tak výmluvně nazval.

Podobnosti mezi Rises to Glory

obraz
obraz

Překvapivě se modrá kachna chytne. Špičatý šéf společnosti Path-E-Tech Management pořádá schůzku, aby si vychutnal zvýšený zájem o společnost a ocenil tento okamžik. Musí parafrázovat každou pochvalu s upozorněním, že vynález je v uměleckém oddělení, i když přesto stojí za to být hrdý.

Na Dilbertově logu je pozoruhodné, že jeho závod o popularitu ve všech směrech odráží vzestup Twitteru. Obě společnosti vzešly z neznáma, během krátké doby zaznamenaly obrovský úspěch a staly se celosvětovou senzací. Stačí se podívat na časovou osu Twitteru.

obraz
obraz

Platforma byla spuštěna v roce 2007 a získala velkou popularitu poté, co debutovala na SXSW (South by Southwest Interactive). Už jen tento krok vpřed posunul Twitter, nebo Twttr, jak byl původně znám, na rychlé cestě ke slávě. Krátce poté společnost pod vedením Jacka Dorseyho masivně expandovala. A od té doby je růst nepřetržitý.

Když se podíváme na všechny faktory, Twitter i modrá kachnička od Dilberta mají hodně společného. I když jeden významný rozdíl je v tom, že platforma sociálních médií zůstala populární, zatímco Dilbertova značka ztratila trakci. Vyhlídky Twitteru také vypadají dobře v dohledné době. Je domovem pro více než 300 milionů uživatelů, takže není důvod se domnívat, že využití v dohledné době poklesne.

Vzhledem k tomu, loga Twitter a Dilbert pravděpodobně vypadají podobně kvůli náhodě. Nebo si možná designér Dustin Bowman vypůjčil některé prvky z neškodného animovaného ptáka. Ať tak či onak, pravděpodobně to nikdy nebudeme vědět jistě.

Doporučuje: