Titulky se nepletly, Scarlett Johansson opravdu žaluje Disney. Disney vlastní Marvel a ano, žaluje právě tu společnost, která ji zaměstnává a dala jí příležitost zazářit jako hvězda, kterou je. Tato právní bitva ovládla Hollywood a je pečlivě hodnocena fanoušky, kteří jsou tímto bizarním obratem událostí skutečně zmateni.
Zdá se, že to bude zdlouhavý proces a svět to sleduje. Zdroje odhalují, že Johanssonová má pocit, že jí zástupci Disney lhali, a uvádí, že byla okradena o svůj plný potenciál výdělku, když její filmový trhák, Black Widow, byl vysílán na Disney a současně byl uveden v kinech. Podrobnosti tohoto soudního sporu šokují fanoušky a naprostý dopad, který to bude mít na Hollywood jako celek, to označuje za skutečně přelomový okamžik.
8 Scarlett tvrdí, že došlo k velkému porušení smlouvy
Předpokladem této právní bitvy je v první řadě to, že Scarlett Johansson se domnívá, že je nutné žalovat W alt Disney Co., protože porušili smlouvu, kterou s ní měli, tím, že streamovali vydání Black Widow na Disney +. Tvrdí, že porušení bylo přímým vzdorem slibu, který dostala, a to, že tento film bude mít exkluzivní uvedení v kinech.
7 Potenciální výdělky Johanssona byly výrazně sníženy
V důsledku tohoto porušení Scarlett Johansson odhaluje, že její potenciální výdělky byly vážně sníženy. Její příjem byl založen přímo na představení tohoto filmu v kinech a tím, že jej zveřejnil na Disney + za ubohý poplatek 30 dolarů za pronájem, Johansson odhaduje, že její ztráty byly obrovské. Její žaloba tvrdí, že Black Widow vydělala 158 milionů dolarů z divadelních zisků po celém světě, ale jak uvádí Business Insider, Disney vydělal 60 milionů dolarů na domácím prodeji filmu. Johanssonovy právní dokumenty odhadují její ztráty na zhruba 50 milionů dolarů.
6 Johansson tvrdí, že dala Disneymu měsíce na opravu této chyby
Fanoušci, kteří si myslí, že Johansson byl s tímto soudním sporem příliš spokojený, možná budou chtít přemýšlet znovu. Její právní tým tvrdí, že dala společnostem Disney a Marvel dostatek příležitostí k nápravě svých chyb a čekala měsíce, než učiní krok k opravě a řešení. Buď neviděla žádnou formu odhodlání, která by pro ni byla vhodná, nebo se Disney držel úplně zpátky, ale tak či onak zůstávají obě strany hluboce rozděleny.
5 Disney říká, že tato žaloba nikam nevede
Zástupci společnosti Disney uvedli, že žaloba nemá „žádnou opodstatněnost“.
Prohlašují, že „plně dodrželi“smlouvu, kterou mají uzavřenou se společností Johansson, a že měla mnoho „vylepšených příležitostí“výrazně zvýšit svou výplatu na něco ještě podstatnějšího. Zdá se, že tým společnosti Disney nebyl Johanssonovým právním napadením rozfázován a trvá na své nevině.
4 Opírá se o e-maily od hlavního poradce společnosti Marvel
Scarlett Johansson zahajuje tuto právní bitvu se všemi svými kachnami v řadě. Je plně připravena a naznačila, že se opírá o nějaké e-mailové důkazy, které jí pomohou tento soudní spor vyhrát. Říká, že Dave Galluzzi, hlavní poradce společnosti Marvel, ji písemně ujistil ve formě e-mailu, že film bude mít výhradní kinodistribuci. Má e-mail, aby to dokázala, a nevzdá to, dokud nevyhraje.
3 Právník Scarlett Johansson říká, že Disney používá Covid jako výmluvu
Scarlett Johansson má ve svém rohu vysoce postaveného právníka jménem John Berlinski, který vydal prohlášení, že Disney se v tomto případě skrývá za globální pandemií. Ve skutečnosti říká, že se snaží přilákat nové předplatitele, a tím snížit dopad, který pocítili během globální krize. Uvedli, že žaloba Scarlett Johanssonové byla „smutná a znepokojující“.
2 Disney hodil Johanssona pod autobus
V ateliéru se obvykle drží podrobnosti o mzdách a intimních detailech, o kterých se diskutuje s hvězdami. Tentokrát se místo toho rozhodli hodit Scarlett Johansson pod autobus a oznámit světu její plat. Disney prohlásil, že zaplatili Johanssonové plat 20 milionů dolarů a že jí otevřeli různé další zdroje příjmů a vydělávají pro ni potenciální příležitosti.
1 To by mohl být katalyzátor velkých změn v Hollywoodu
Pravdou je, že se jedná o skutečně bezprecedentní případ. Nestává se každý den, aby hvězdy filmu šly po produkčním studiu, a pro Scarlett Johansson to rozhodně nebylo snadné rozhodnutí. The Insider odhaluje, že toto je pravděpodobně první, ale ne poslední soudní řízení tohoto druhu. Domnívají se, že hollywoodští umělci toho mají právě dost a staví se důrazně proti tomu, aby poskytovatelé streamovacích služeb získali přístup k jejich nejnovějším nahrávkám, které by podle všeho měly být uvedeny výhradně v kinech.
V konečném důsledku má tato ojedinělá žaloba potenciál změnit způsob, jakým Hollywood vyplácí platby svým hvězdám, a právě tehdy, když budou tlačit na vydání filmů pro streamovací služby.
To nenabízí moc vhledu do tohoto konkrétního případu a fanoušci i nadále hledají na sociálních sítích další aktualizace o tomto jedinečném zážitku.
