Je návrat Gerarda Butlera jako „Mike Banning“známkou toho, že Hollywood padl?

Obsah:

Je návrat Gerarda Butlera jako „Mike Banning“známkou toho, že Hollywood padl?
Je návrat Gerarda Butlera jako „Mike Banning“známkou toho, že Hollywood padl?
Anonim

V franšíze, která se nyní stala známou jako 'Has Fallen', byla oznámena další nová položka. Zatím není žádné datum vydání a nepadlo ani slovo o podrobnostech spiknutí, ale víme, že Gerard Butler se vrátí do role agenta tajné služby, Mikea Banninga ve filmu Night Has Fallen.

Deadline nedávno potvrdil novinky o pokračování a odhalil, že Butlera bude opět režírovat Ric Roman Waugh, jeho režisér Angel Has Fallen. Bylo poskytnuto málo dalších informací, ale můžete očekávat, že příští rok uslyšíte více.

Ale jde o to: Opravdu potřebujeme čtvrtou položku ve franšíze? V průběhu let se objevilo mnoho slibovaných filmových pokračování, která se nikdy nestala, často z dobrých důvodů. A tak je to i s Night Has Fallen. Je to opravdu film, který je potřeba natočit? Stejně jako předchozí filmová franšíza Transporter se každý film v sérii postupně zhoršoval. Takže, jaký to má smysl?

Jak je zpochybňováno v názvu, je rozhodnutí přivést zpět Mikea Banninga známkou toho, že Hollywood upadl? Mohlo by to tak být a zde jsou důvody proč.

Filmy jsou prostě více stejné

3 filmy
3 filmy

U filmové série, která není moc dobrá, si člověk musí klást otázku, proč by se hollywoodští představitelé rozhodli natočit další. Zatímco první film, Olympus Has Fallen, byl naprosto přijatelným vstupem do žánru akčních filmů, poslední dva díly byly neoriginální a špatně recenzované.

Jeffrey M. Anderson z Common Sense Media to řekl o prvním pokračování, London Has Fallen.

„Každý, kdo volal po pokračování Olympus Has Fallen, si měl dávat pozor na to, co si přeje; toto pokračování si bezostyšně vypůjčuje z mnoha akčních klasik a skončí nezáživné a matné. London Has Fallen je zajímavý, když ukazuje logistiku shromáždění tolika světových vůdců na jednom místě, ale tento řád se rychle změní v mozek otupující chaos. A režisér Babak Najafi používá alespoň jeden působivý, 60sekundový sledovací záběr, ale stále zbývá asi 90 nudných minut na protahování."

Andersonova recenze je jen jednou z mnoha, která uvádí nedostatečnou originalitu filmu.

Třetí příspěvek v seriálu, Angel Has Fallen, byl také vinen stejným. Chris Giroux z Movie Reelist ve své recenzi řekl:

"Angel Has Fallen je zbytečný film, který jsme už viděli tisíckrát, postrádající originální nápady, jak posunout žánr dál. Není to ani neomluvitelný akční film. Je čas odejít s Mikem Banningem."

Neoriginalita není to jediné, co bylo těmto filmům vytýkáno. Kritici také odsuzovali tyto filmy pro jejich vysoký počet těl a úmorné příběhy, ale zdá se, že skutečnost, že byly tak předvídatelné, je jen zhoršuje. Když sledujete film Mikea Banninga, přesně víte, co přijde. Každý záznam v seriálu se řídil stejným vzorem: Prezident se dostane do problémů/Mike Banning ho zachrání. Opláchněte a opakujte!

Tyto filmy jsou příklady hollywoodské lenosti.

Kvalita vzplanula v plamenech

Výbuch
Výbuch

Samozřejmě existuje spousta neoriginálních franšíz akčních filmů, ale některým z nich můžeme odpustit nedostatek originality kvůli jejich celkové kvalitě. Filmy s Jamesem Bondem jsou obecně velmi dobré, navzdory zvláštnímu přešlapu (A View To A Kill, Quantum Of Solace), stejně jako filmy Mission: Impossible, které se s každým novým vstupem zlepšují. Důvodem, proč jsou tyto filmy tak dobré, je to, že lidem, kteří za nimi stojí, záleží na jejich publiku. Navzdory tomu, že pracují na vzorci, věci trochu mísí s dechberoucími novými kaskadérskými scénami a variacemi tradičních příběhů.

To není případ filmů 'Has Fallen'. Akce je obecná, zápletka je stejná a hrdinové a padouši jsou jednoznační. Stručně řečeno, jsou bolestně nevýrazné.

Zajímá to Hollywood? Zdánlivě ne, pokud nás čtvrtý film Mike Banning nedokáže něčím překvapit. Místo toho se zdá, že se více zaměřují na tržby z kasy než na celkovou kvalitu filmu. Vzhledem k tomu, že filmy 'Has Fallen' si finančně vedly dobře, zdá se, že se Hollywood spokojí s tím, že vytvoří více stejného. Koneckonců, pokud diváci stále platí za sledování těchto filmů, tak proč se obtěžovat zkoušet něco nového? Proč se snažit udělat něco jak s kvalitním scénářem, tak s kvalitní akcí? Proč se obtěžovat vymýšlet pádný důvod pro udržení franšízy?

Právě toto pohrdání publikem, které se dívá do kina, automaticky dává člověku předpoklad, že Hollywood padl. Je pravda, že série filmů 'Has Fallen' v tom není sama. Existují další filmové franšízy, které pokračují v chodu kvůli účtenkám z pokladen, včetně série Transformers, ale nezasloužíme si lepší? Tyto filmy vydělávají peníze na pokladnách kvůli zájmu diváků o postavy, ale čas od času jsou jejich peníze vyhozené a lidé odcházejí z kin s pocitem zklamání.

Padl Hollywood?

Spadlý obrázek
Spadlý obrázek

Ano i ne. Stále ještě dnes pracují filmaři, kteří upřednostňují originalitu před čímkoli jiným. Stačí se podívat například na filmy Christophera Nolana, Jordana Peeleho a Davida Finchera, které předvádějí jak skutečné vyprávění, tak řemeslo. Tito režiséři jsou zářícími světly Hollywoodu a bijí do zvuku svých vlastních bubnů.

V ostatních případech se však rozhodnutí studia dělají především z finančních důvodů, bez ohledu na originalitu a kvalitu. A proto by se dalo říci, že Hollywood padl.

Samozřejmě, kdybychom přestali platit za sledování takových filmů, jako je Night Has Fallen, mocnosti by se mohly posadit a zpozornět a dát nám něco, co stojí za to sledovat. Něco k zamyšlení, že?

Doporučuje: