V Hobití trilogii Petera Jacksona je nespočet krutých scén. Koneckonců, neochvějný konsenzus o těchto filmech je, že jsou přímo na hovno… A i když existuje mnoho důvodů, proč tomu tak je, lidé se přes tuto skutečnost prostě nemohou dostat kvůli naprosté brilantnosti Petrovy trilogie Pán prstenů. To samozřejmě znamená, že ve Společenstvu prstenu, Dvou věžích a v několikanásobně oceněném Návratu krále je jen velmi málo hrozných momentů. Ale právě proto, že drtivá většina fanoušků LOTR zbožňuje tři celovečerní filmové adaptace J. R. R. Tolkienova mistrovská práce neznamená, že se jim líbí VŠECHNO.
I když existuje několik scén, na které si fanoušci stěžovali, není pochyb o tom, že jedna je ta nejhorší…
Prvky zvláštního příběhu, které zvedly obočí
Než se dostaneme k tomu, co fanoušci považují za „nejhorší“scénu v trilogii Pán prstenů, zklamali bychom vás, kdybychom neprobrali některé z nejvíce kritizovaných momentů ze série. Některé z těchto aspektů byly samozřejmě také přítomny v knihách.
Jedním z nejpozoruhodnějších je 'eagles plot hole'.
I když to není zrovna scéna, mnoho fanoušků jak filmů, tak knih tvrdí, že obří orli mohli Froda a prsten dovézt až k Hoře osudu a vyhnout se tak většině konfliktů, které v příběhu nastaly.
Nejoddanější Tolkienovi fanoušci rychle hájí to, co tolik tvrdí, že byla chyba na straně Tolkiena i Petera Jacksona. Říkají, že Frodo a orli by byli příliš venku na to, aby je Sauronovy síly sundaly. Samozřejmě, že orli neměli příliš velký problém zbavit se Wraithů na křídlech v bitvě u Černé brány. Bez ohledu na to mohou fanoušci o tomto problému donekonečna argumentovat a také to dělají.
Je tu ale jeden prvek tohoto argumentu, se kterým fanoušci obvykle souhlasí… Kdyby orli přeletěli Froda do Mordoru, příběh by ztratil hodně ze svého významu a zábavní hodnoty. Takže volba nenechat orly více nedílnou součástí děje byla ve skutečnosti dramaticky inteligentní.
Podobný problém vyvstává při diskuzi o zapojení Armády mrtvých do Války o Prsten. Zatímco je Aragorn použil k záchraně Minas Tirith před útokem, mohl je nadále používat ke zničení Sauronových sil na konci Návratu krále. Proč neměl mnoho společného se ctí a přísahami a zdál se být trochu mrzutý a přinejmenším postrádal předvídavost…
Pak jsou tu četné konce, které mnozí cítí, že jim ubírají na dopadu příběhu, Legolasovo přehnané odstranění Mûmakilu, Denethorův extrémně dlouhý firey run z vrcholu Minas Tirith a vůbec tam a zpět o chlebu lembas, který vyústí v Samovo vyloučení z výpravy.
Ale všechny tyto bledé ve srovnání s…
Sauronova ústa
I když tato scéna není v divadelním sestřihu Návratu krále, je v milovaném rozšířeném přídavku stejně jako v knize. Peter Jackson se velmi hlasitě vyjádřil k tomu, co považuje za klíč k adaptaci Tolkienova díla, ale někteří fanoušci online poukázali na to, že tato scéna se zdrojovým materiálem nebyla hodna zařazení filmu z několika dobrých důvodů.
Scéna má samozřejmě několik nápadných rozdílů od té v původním románu. Za prvé, Ústa Saurona byla prostě muž oblečený v černém brnění. Neměl absolutně přehnané zuby a ústa jako ve filmu. Mezi make-upem a hercovými volbami je těžké nekrčit se nad tím, jak přehnaná je jeho přítomnost.
Scéna v knize je také mnohem více vyjednáváním, protože The Mouth of Sauron tvrdí, že Frodo je stále naživu, a používá to jako nástroj k vyjednávání, aby přiměl Aragorna a Muže Západu, aby se vzdali většiny svých země. Ve filmu The Mouth of Sauron tvrdí, že Frodo je mrtvý a pro přeživší hrdiny se to stává okamžikem „všechno je ztraceno“.
To je důvod, proč Aragorn ztratí chladnou hlavu a na místě usekne hlavu Sauronovu emisarovi.
Jeden fanoušek na Redditu, RagamuffinGunner13, tvrdí, že je to především tento detail, který dělá scénu hroznou. Je to proto, že podkopává vše, za čím Aragon stojí a co vyzařovalo celým příběhem.
"Vypadá nečestně, dokonce nemorálně, když zabil vyslance nebo válku během mírového rozhovoru. To by bylo v pořádku, kdyby byl Aragorn zobrazen jako antihrdina, ale není tomu tak. V každé druhé scéně se o něm předpokládá být považován za dobrou a královskou postavu, ale tady vypadá jako vražedný psychopat,“napsal uživatel Redditu. "Není k tomu opravdu žádný důvod. Pokud by měl uvést důvod pro své činy, pravděpodobně by to bylo: "Řekl mi nějaké zlé věci, tak jsem ho zabil."
I když někteří fanoušci mohou souhlasit nebo nesouhlasit s tím, že se jedná o „nejhorší“scénu v trilogii, zdá se, jako by se rozhodně umístila nízko na žebříčku „nej“.
