V Avengers: Infinity War a Endgame je tolik skvělých věcí, které stojí za to znovu navštívit. Ve skutečnosti je Marvel Cinematic Universe plný nezapomenutelných momentů, hereckých výkonů a postav. Pro mnohé je vrcholem velká chyba prvních tří fází MCU. Thanos je ale také zdrojem mnoha největších zápletek a nesrovnalostí.
Většina problémů, které mají fanoušci s Thanosem, ve skutečnosti souvisí s jeho velkým cílem. Otázky typu co by se vlastně stalo, kdyby Thanos vyhladil polovinu vesmíru? Nebo proč prostě nevytvořil více zdrojů? Ale to je jen část mnohem většího problému, na který nedávno upozornili někteří fanoušci…
Každý zarytý fanoušek ví, že Thanos měl jinou možnost
Nejoblíbenějším problémem Thanose je údajná chyba v jeho velkém plánu. Během celého příběhu MCU Thanos věřil, že vesmír se přelidnil a zdroje se tak staly konečnými, a proto lidé trpěli a umírali na nedozírné úrovni. Jeho řešení… použijte šest kamenů nekonečna (mocné drahokamy, které tvoří vesmír), abyste vyhladili polovinu populace vesmíru. Pokud by to dokázal, proč nevyužít kameny k vytvoření neomezeného množství zdrojů? Určitě to mohl nějak udělat.
Někteří fanoušci argumentují tímto bodem z toho či onoho důvodu, ale naznačují, že Thanos mohl lusknout prsty a poslat polovinu populace do jiné dimenze, místo aby je rovnou zabil. Zkrátka vždy existuje nějaká alternativa k tomu být vražedným monstrem. Něco, co mohl Thanos udělat, aby odvrátil hrozbu přelidnění. Ale na ničem z toho opravdu nezáleží…
To proto, že největším problémem Thanose není to, jak mohl problém vyřešit, ale jeho vnímání problému samotného.
Celý problém společnosti Thanos s nadměrnou populací není podporován fakty
I když je na internetu tolik konverzací o tom, jak mohl Thanos jednoduše použít Kameny nekonečna k vytvoření více zdrojů místo toho, aby vyhladil polovinu populace vesmíru, aby je udržoval, vede se méně dialogů o tom, zda tato myšlenka skutečně funguje. Podle řady předních ekonomů a shrnuto ve vynikající video eseji The Foundation for Economic Education existují důkazy, které naznačují, že Thanosův plán by nefungoval, kdyby uspěl.
To opravdu stojí za zmínku, protože se zdá, že na internetu roste přesvědčení, že Thanos, i když je šílenec, měl pravdu. Museli byste být absolutní monstrum, abyste se dostali za genocidní prvek Thanosova plánu, ale mnozí věří, že přelidnění je hlavním faktorem úbytku zdrojů. V akademickém světě se na toto téma hodně diskutuje. Natolik, že o tomto tématu teoretizovala řada předních mozků minulých generací.
V roce 1798 anglický ekonom jménem Thomas Robert Matthus napsal a publikoval „Essay On The Principle Of Population“. Ve svém článku učinil velmi podobnou předpověď jako Thanos, že přelidnění zničí zdroje a skončí masovým utrpením a smrtí. Tvrdil, že síla přelidnění převažuje nad silou Země produkovat zdroje jak pro udržení života, tak pro udržení sebe sama. Jediným způsobem, jak proti tomu bojovat, bylo, aby velká část populace zažila „předčasnou smrt“.
Thomas Robert Matthus navíc uvedl argument, že svět do roku 2100 přidá 1 miliardu lidí a my budeme svědky naprosté katastrofy. Samozřejmě, že se mýlil. Přední ekonomové považovali jeho teorie za vysoce kontroverzní z tohoto důvodu, ale také proto, že nedokázal předvídat průmyslovou revoluci.
V tomto bodě Matthus (stejně jako Thanos a ti, kteří věří, že měl pravdu) nedokázal vzít v úvahu skutečnost, že lidská odolnost, evoluce a vynalézavost, kterým se daří tváří v tvář nepřízni osudu, mohou vytvářet faktory, které mění směr. naší budoucnosti. Stručně řečeno, čím vzdělanější lidé jsou tam, tím více myslí na maximalizaci řešení jakéhokoli daného problému. A čím méně se jim bude bránit v inovacích a také ve vzdělávání, tím lépe na tom budou oni, jejich sousedé i planeta samotná. To zahrnuje objevování nových přírodních zdrojů, využívání sil čistších alternativ a vytváření zcela nových.
Navzdory zjevnému množství utrpení po celém světě údaje dokazují, že celosvětová míra chudoby od doby, kdy Matthus žil, neustále klesá. A to se stalo současně s pokračujícím růstem světové populace, i když zdaleka ne tak vysoko, jak Matthus předpovídal. Kromě toho, podle údajů Our World Data, prosperita vzrostla, produkce potravin vzrostla, míra vzdělání a míra IQ vzrostla a míra celosvětového hladu klesla, zatímco míra obezity raketově vzrostla.
Co se tedy stane, když se přelidnění stane problémem?
Podle Organizace spojených národů současné tempo růstu populace ve skutečnosti klesá. V průběhu historie došlo k řadě populačních boomů, většinou při přechodu země ze stavu třetího světa do prvního světa. Ale nakonec se věci srovnají. Podle OSN se svět vyrovná na přibližně 12 miliard lidí, protože se situace na celém světě bude stále zlepšovat. Je to hodně lidí. Ale ne dost na to, aby to zaručilo typ apokalyptických obav, kterými se Thanos trápil. Místo toho se možná Thanos mohl zaměřit na něco jako, jak znečišťujeme náš vzduch nebo ničíme naše oceány, protože to je něco, co by nás mohlo vymýtit rychleji než přelidnění.
Někteří fanoušci Marvelu stále věří, že Thanos měl ve filmech MCU pravdu, ignorujíce příležitost přemýšlet o své pozici do jakýchkoliv velkých detailů… a… víte… s fakty.
To však neznamená, že s Thanosem nelze soucítit. Ve skutečnosti by mnoho fanoušků Marvelu tvrdilo, že můžete, a to ho vedlo k tomu, aby se stal přesvědčivým padouchem, zejména v Avengers: Infinity War. Nejen že mával prsty a neplánoval, jak být co nejhorší, jen aby byl důstojným protivníkem pro nejmocnější hrdiny Země. Jako postava byl Thanos zkonstruován tak, aby byl hrdinou své vlastní cesty. Někoho, kdo viděl na světě něco špatného a chtěl to zoufale napravit. Ale v tomto pronásledování se stal genocidním maniakem toužícím po moci. Ještě horší je ten, jehož celá ideologie byla hluboce chybná.
