Jim Halpert prošel od rozkvětu roku The Office Není pochyb o tom, že Jim z Johna Krasinského byl jednou z nejroztomilejších postav, když americká verze Úřad poprvé přišel do NBC. Měl být oknem do šílenství světa Dundera Mifflina. Zastupoval publikum. A to platí i o Pam Beesley od Jenny Fischerové. Samozřejmě, že publikum také tíhlo k Jimovi kvůli jeho neopětované zamilovanosti do Pam. 'Budou? Ne?“otázka byla motorem pořadu. Nakonec však ti dva skončili spolu a postava ztratila hodně z toho, co ji ze začátku dělalo sympatickou.
Samozřejmě, že někteří členové publika Jima vždy neměli rádi, protože si mysleli, že žerty, které vytáhl na Dwighta, byly přímo podlé. Ve skutečnosti existuje mnoho důvodů, proč se velká část fanouškovské základny The Office rozrostla tak, že Jima absolutně nenávidí. I když to může znít jako oblíbená věc, protože uber bohatý John Krasinski má bezpochyby jednu z nejlepších kariér ze všech ostatních členů obsazení Office, důvody, proč se Jim stal tak nesympatickou postavou, musí být udělat se zbytkem obsazení. Pojďme se podívat…
Byl Jim Halpert od začátku kanceláře velkým tyranem?
Na Redditu není nouze o lidi, kteří tvrdí, že Jim byl „sebestředný“, „narcistický blbec“. Tvrdí, že mu chyběly některé z nejzákladnějších a nejdůležitějších aspektů lidské slušnosti. Zatímco mnozí obhajují Jima za to, jak se choval k Pam v celé sérii, jiní poukazují na to, že ani on s ní nebyl tak skvělý, zvláště poté, co se ti dva začali vídat. To zahrnuje dobu, kdy koupil dům, aniž by jí to dal vědět. Ale podle fantastické video eseje od Captain Midnight trvalo, než problém s Jimem vyšel na povrch. Je to proto, že se Jim ve skutečnosti v průběhu času podstatně změnil.
Na začátku Jimova oblouku, ne nepodobného britské verzi postavy v původní show vytvořené Rickym Gervaisem, je naprosto uchvácen Pam. Ale na rozdíl od britské verze Jima, jeho život není úplný chaos. Je také v pohodě, a to natolik, že jeho šéf, Michael, se s ním vlastně chce bavit. Proto Jim už pochází z místa s nějakým privilegiem, a proto by jeho akce proti Dwightovi, Michaelovi nebo komukoli jinému mohly být interpretovány jako trochu pitomec… Ale hej, je to komedie a Jim se směje… To je nejdůležitější věc.
Kromě toho byli lidé, proti kterým hrál, mnohem horší než on. Michael byl příšerný šéf, tak bezmyšlenkovitý a mimo dosah. Pak tu byl Dwight, který byl… no… Dwight. Cokoli, co Jim udělal a co mohlo být považováno za nechutné, nebylo nic ve srovnání s tím, co dělali Michael a Dwight. Proto se Jim mohl dostat pryč. Ale to vše se změnilo v pozdějších sezónách show.
Jak Michael Scott a Dwight Schrute udělali z Jima Halperta neoblíbenou postavu
Jak úřad postupoval, Michael Scott a Dwight Schrute se stali mnohem zodpovědnějšími postavami. I když si stále udržovali některé vlastnosti, díky nimž byli krutí a mimo dosah, měli také srdce. To nepochybně učinilo obě postavy dynamičtějšími a ještě sympatičtějšími. Ale tato kreativní volba Jima negativně ovlivnila. Publikum už nebylo na Jimově straně, kdykoli si z Michaela a Dwighta dělal legraci nebo dokonce komentoval to, co dělali. Přišlo mi to jako samolibý, podlý a cool chlapík, který je zlý na milého, i když zvláštního ztroskotance.
Stejný pocit měl pokaždé, když Jim žertoval Andyho Bernarda. V jednu chvíli Jim Andyho tak rozčílí, že skutečně prorazí díru do zdi. Jediná věc, která bránila divákům, aby Jima za to absolutně nenáviděli (stejně jako jiné věci), byla skutečnost, že byl stále „každý muž“. Pořád se snažil získat tu dívku a zvládnout opravdu nudnou práci.
Ale se změnami Michaela a Dwighta přišly změny i v samotné show. Věci se staly většími a více připomínaly karikaturu. Tím se ztratil smutek a všednost z uvíznutí v nudné práci. Život se pro postavy Kanceláře stal dobrodružnějším a Jim zcela ztratil svou přitažlivost pro každého. Možná, že show prostě trvala příliš dlouho a stala se něčím, čím nebyla? Nebo je možná psaní scénářů jako hraní Jengy… pohněte jedním dílem a ostatní se zhroutí.
