I když se zdálo, jako by Drake a Kanye West dali svá léta sváru za hlavu, aby dali titulek „Benefičnímu koncertu Larryho Hoovera zdarma“dohromady, zdá se, že tomu tak není přesně tak. Záběry zveřejněné Amazon Prime, vybranou organizací pro dokumentování této události, ukazují, že Drake ve velké části filmu záhadně chybí, i když se výrazně objevuje v doprovodné grafice videa.
Podle Yahoo je hitmaker 'Certified Lover Boy' viděn, jak dramaticky zahajuje show s Westem a poté předvádí duet 'Forever' po boku Kanyeho, jen aby byl jeho 12-písňový set vystřižen z videa.
Fanoušci spekulují, že by to mohlo být způsobeno znovu se objevujícím napětím mezi dvěma rappery
Důvod Drakeova opomenutí nebyl dosud veřejnosti znám, nicméně způsobil, že fanoušci na sociálních sítích si vymysleli záplavu konspiračních teorií, přičemž mnozí spekulovali, že by to mohlo být způsobeno spícím napětím mezi dvojicí. vynořuje se znovu.
Což je méně senzační, ostatní diskutují o tom, že to může být jednoduše proto, že Drake nepodepsal, že jeho vystoupení bude k dispozici pro trvalé streamování, jeho důvod je neznámý.
Koncert už byl plný kontroverzí
Není to poprvé, co koncert vyvolal rozruch. Fanoušci dostali nervy, když West během svého vystoupení žádal svou odcizenou manželku Kim Kardashian: „Aby běžela zpátky ke mně Kimberly.“
Potom došlo k pozdvižení, když se tvrdilo, že výtěžek z prodeje rapperů na akci nebude věnován na charitu, ale bude spíše použit na naložení kapes umělců. To však bylo rychle odhaleno zástupcem, který oznámil:
„Předváděcí zboží (prodávané na místě i prostřednictvím Amazonu) bylo vždy považováno za další součást většího přínosu a je s ním zacházeno úplně stejně, protože část výtěžku směřuje na podporu právní reformy a komunitní zastánci, včetně bývalých odpůrců pro komunitní a sociální změny, Hustle 2.0 a Uptown People's Law Center.“
Kromě toho existuje kontroverze kolem samotného katalyzátoru události – stejnojmenného Larryho Hoovera. Hoover, prokázaný zakladatel chicagského gangu, byl odsouzen na 150–200 let vězení za to, že si v roce 1973 objednal vraždu 19letého mladíka. Zatímco jeho vina je zjevně diskutabilní, mnozí věří, že odsouzený by rozhodně neměl být osvobozen, protože je skutečně vinen.
