V posledních několika desetiletích byl svět uprostřed zlatého věku televize. Důvodem je, že bylo vyrobeno několik nejlepších televizních dramat všech dob a totéž lze říci o sitcomech. Z tohoto důvodu se zdá téměř neuvěřitelné, že se „reality“show staly ve stejném časovém období velkým problémem. Důvod je však jednoduchý, mnoho lidí se cítí více investováno do pořadů o skutečných lidech a událostech než do seriálů, ve kterých hrají herci.
Bohužel, přestože lidé mají rádi pořady, které mají být založeny na skutečných lidech, je známo, že některé „reality“pořady jsou alespoň částečně falešné. Na druhou stranu některé „reality“show jsou podle zpráv zcela legitimní a někdy může být velmi těžké rozeznat rozdíly mezi těmito dvěma skupinami. Například od premiéry pořadu si mnoho lidí kladlo otázku, zda je 60 Days In ve skutečnosti zcela falešné nebo legitimní.
Jak falešné je 60 dní?
Během let se objevilo mnoho tajemství zábavního průmyslu, která se po letech, kdy zůstala masám neznámá, konečně objevila. Třebaže většina lidí, kteří pracovali v Hollywoodu, věděla, že spousta hvězd jsou špatní lidé, široká veřejnost byla šokována všemi hvězdami, které byly zabalené do skandálu MeToo. Když však dojde na 60 Days In, jedna z hvězd show přišla s tvrzením o seriálu téměř okamžitě poté, co show debutovala v roce 2016.
Vzhledem k tomu, že A&E začala jako kanál, který se zaměřoval na seriózní pořady o historii, zdá se jasné, že síť nechce zpochybňovat svou důvěryhodnost. Bohužel pro síť však jeden z lidí, kteří hráli v první sezóně 60 Days In, tvrdil, že show byla klamná. Zatímco hvězda 60 dní v první sezóně Robert Holcomb netvrdil, že by cokoliv, co bylo v pořadu vidět, bylo padělané, tvrdil, že série je velmi zavádějící kvůli úpravám.
"Pořad byl skutečný, ale střih byl falešný. Vězni na mě přišli za dvě hodiny a chovali se ke mně jako ke zlatu. Byla to ta nejhezčí skupina lidí, se kterými jsem se celý život setkal." "Náhodné skutky laskavosti učinily vězení pohodlným. Zacházeli se mnou lépe než s mým velkým bratrem!"
Jak si každý, kdo sledoval první sérii 60 Days In, nepochybně pamatuje, v pořadu to vypadalo, jako by byl Robert Holcomb ve vážném nebezpečí ze strany skutečných vězňů. Podle toho, co Holcomb dále řekl o show, to však bylo v procesu střihu zcela zfalšované. "Snažili se, aby to vypadalo, že mě napadnou. V pořadu vypadali vězni jako zvířata; ve skutečnosti to byly laskavé lidské bytosti trpící problémy s drogami."
Na základě toho, co Robert Holcomb řekl o svých zkušenostech 60 Days In, je těžké kategoricky označit show za zcela falešnou, protože tvrdí, že vše, co bylo v show vidět, se skutečně stalo. Pokud však byl proces úprav tak klamný, že by věci vypadaly úplně jinak, než jak se ve skutečnosti odehrály, jak tvrdí Holcomb, show rozhodně není „realita“.
Skutečný vězeň zvážil, jak falešných 60 dní ve skutečnosti je
Během první série 60 Days In se Robert Holcomb ukázal jako velmi klamavá osoba, kterou by diváci neměli brát vážně. V důsledku toho je nepravděpodobné, že by fanoušci show vzali jeho tvrzení o úpravách show za nominální hodnotu. Zajímavé však je, že pokud jsou Holcombova tvrzení pravdivá, mohl být v pořadu zobrazen klamavě. Naštěstí pro Holcomba není jediný, kdo řekl věci, kvůli kterým vypadá 60 Days In klamavě.
V roce 2016 bývalý vězeň DiAundré Newby, který se během natáčení spřátelil s Robertem Holcombem, také vyzval střih 60 Days In. Když mluvil s News and Tribune, Newby si vzal výjimku ze skutečnosti, že v pořadu to vypadalo, jako by byl napaden jiným vězněm, protože se spřátelil s Holcombem. Podle toho, co Newby tvrdil, k útoku došlo, ale neměl s Holcombem vůbec nic společného.
"Kdykoli mě [vězeň] napadl, ve skutečnosti to nemělo nic společného s tím, jak jsem oslovil Roberta. To byl naprosto nesouvisející incident." Podle toho, co DiAundré Newby vysvětlil, předtím napadl vězně, protože mu nevrátili peníze, které mu dlužili. V důsledku toho měl tento vězeň pocit, že potřebuje odplatu, a proto to byli oni, kdo byl viděn útočit na Newbyho během epizody 60 Days In.
I když lidé Robertu Holcombovi nevěří, tvrzení DiAundré Newbyho o útoku viděném v 60 Days In se zdá věrohodné. Koneckonců, neexistují žádné zjevné způsoby, jak by mu Newbyho verze událostí pomohla jakýmkoli způsobem, takže není jasný důvod, proč by si to vymýšlel. Za předpokladu, že Newby byl skutečně napaden kvůli něčemu, co nemělo nic společného s Holcombem, je vše, co bylo vidět na 60 Days In, velmi sporné.
