Po dosažení rekordů v kinech v roce 2019 se Marvel Cinematic Universe (MCU) konečně vrátil na velké plátno s uvedením Black Widow. Jak se očekávalo, hlavní hvězda Scarlett Johansson byla připravena zapsat se do historie pokladen. Ve skutečnosti se celosvětově těšilo odhadovanému zahajovacímu víkendu 218,8 milionu dolarů, což je nejvyšší zaznamenaný zisk uprostřed pandemie, která postihuje svět.
Je třeba poznamenat, že tato čísla odrážejí příjmy filmu z hybridního přístupu Disney s mateřskou společností Marvel, která se rozhodla uvést Black Widow v kinech a Disney+ ve stejný den. A to v podstatě vedlo Johanssona k žalobě na Disney, což je krok, který vyvolal smíšené reakce fanoušků. Někteří zároveň mají také dojem, že herečka nominovaná na Oscara vlastně nikdy neměla v úmyslu podat žalobu na House of Mouse. Ukázalo se, že mohou mít pravdu.
Marvel byla ‚přiměla‘k porušení smlouvy
Uzávěry vynucené v roce 2020 v celých Spojených státech přinutily kina také ukončit provoz. To do značné míry přimělo několik filmových studií odložit vydání několika filmů, přičemž Marvel Studios se rozhodlo vydat Black Widow v roce 2021. To znamená, že Johansson získal od Marvelu „cenný smluvní příslib“, že film dostane „široké uvedení v kinech“. To v podstatě znamenalo, že její film se bude promítat „výhradně“v kinech po dobu 90 až 120 dní, tedy stejné divadelní okno, které bylo údajně „standardní“pro filmy Marvel před pandemií.
Při spuštění Disney+ se Johansson obával možného vydání Black Widow na streamovací platformě ve stejný den. Herečka však dostala ujištění, že její smlouva bude dodržena. Podle kopie žaloby, kterou získal Deadline, hlavní právník Marvelu, Dave Galluzzi, řekl zástupcům Johanssona: „Po našem dnešním rozhovoru je 100% naším plánem udělat typické široké vydání Black Widow. Od filmu máme velmi vysoká očekávání a jsme velmi nadšeni, že se pokusíme udělat pro Black Widow to, co jsme právě udělali s Captain Marvel.“První sólový film Brie Larsonové vydělal odhadem 1,128 miliardy dolarů.
Disney však údajně zamýšlel vydat vydání v den a datum, protože by to „záměrně zachránilo Marvel (a tím i sebe)“od nutnosti platit Johanssonovi „velmi velké bonusy za pokladny“. Zástupci herečky se také ptali, proč byla Black Widow uvedena na začátku července, i když generální ředitel Disney Bob Chapek v květnu připustil, že divadelní trh je „stále poměrně slabý“. Stížnost také poznamenala, že Feige jednou přiznal, že když došlo na vydání obsahu Marvel na Disney+, „vyvolávalo to Disney – nikoli Marvel“.
Johanssonův právní tým také poukázal na to, že „rozhodnutí Marvelu vydat Obraz současně v kinech a na Disney+ Premier Access – pokud to vůbec lze nazvat rozhodnutím Marvelu – bylo přímým důsledkem protiprávního zasahování společnosti Disney do Dohody. “Zástupci herečky také obvinili vedoucí pracovníky Disney, že tuto strategii záměrně zorganizovali poté, co Chapek získal kapitálové granty ve výši 3,8násobku jeho základního platu 2,5 milionu dolarů. Chapek získal cenu poté, co „pracoval na rychlém naprogramování nových nabídek na našem DTC [přímo pro spotřebitele] a lineárních kanálech.“
Proč si fanoušci myslí, že nikdy neměla v úmyslu postavit Disneyho k soudu
Od té doby, co se objevily zprávy o Johansson's, několik průmyslových skupin zavolalo Disney. Mezi tím vším se také objevily zprávy, že herečka nikdy neměla v úmyslu žalovat mateřskou společnost Marvel. Podle zpravodaje veterána a právníka zabývajícího se zábavou Matthewa Belloniho hvězda Black Widow „nikdy nemyslela, že tato žaloba skončí tím, že bude muset být podána.“Navíc také prozradil, že „nikdo v týmu se nijak zvlášť nesnažil stisknout spoušť, protože věděl, že by to vyvolalo mezinárodní titulky, mohlo by to poškodit její schopnost pracovat a mohlo by to z ní stát veřejnou tvář debaty, možná na roky“. přijít. Před podáním žaloby podnikl Johanssonův tým údajně „více než tucet soukromých pokusů“tuto záležitost vyřešit. Zdá se však, že se Disney nikdy nepohnul.
Johanssonův agent, spolupředseda CAA Bryan Loud, který herečku zastupuje od roku 2008, byl také „oprávněně šokován“, že Disney osobně napadne kandidátku na Oscara. V prohlášení pro The Hollywood Reporter Lourd také zdůraznila: „Společnost zahrnula její plat do svého tiskového prohlášení ve snaze vyzbrojit její úspěch jako umělkyně a obchodnice, jako by to bylo něco, za co by se měla stydět.“
Nejvyšší šéf Marvelu není spokojený s oblekem
Od té doby, co se oblek dostal na veřejnost, zůstal Marvel v této záležitosti maminkou. Belloni také uvedl, že Kevin Feige z Marvelu „tlačil na Disneyho proti plánu dne a data pro Black Widow, preferoval exkluzivitu velké obrazovky a nechtěl rušit svou hvězdu“. Navíc, „když to bylo ošklivé, film začal selhávat a Johanssonův tým hrozil soudním sporem, chtěl, aby to s ní Disney napravil.“Zdroje také řekly Belloni, že Feige je nyní „rozzlobený a v rozpacích“kvůli tomu, jak Disney reagoval na Johanssonovu žalobu.
V tuto chvíli není jasné, zda obě strany dosáhnou smírného řešení. To znamená, že mnozí v Hollywoodu prý případ pozorně sledují, protože by to mohlo ovlivnit způsob, jakým herci vyjednávají se studii. Kromě toho Emma Stone údajně „zvažuje své možnosti“po vydání Cruelly od Disneyho dne a data v květnu.
