Co si opravdu myslíte o filmech Harry Potter? Existuje mnoho čtenářů knih, kteří by zmarili adaptace za to, že přesně neuvedli v život J. K. Mistrovské dílo Rowlingové. Nicméně pro celou generaci (včetně řady celebrit) byly filmy o Potterovi hlavním aspektem jejich života. Stejně jako knihy před nimi se zdálo, že filmy o Harrym Potterovi vyrostly se svou cílovou fanouškovskou základnou. S přibývajícím věkem se příběhy stávaly dospělejšími, temnějšími a naplněnými obrovskou hloubkou. Ale to neznamená, že byly kriticky oslavovány nebo považovány za „mistrovská díla“. V článku publikovaném před uvedením posledního filmu v původní sérii Harryho Pottera, The Deathly Hallows Part 2, Entertainment Weekly shrnul, co si o každém z filmů mysleli. Pojďme se podívat…
Nejslabší odkazy vás mohou překvapit
Většina lidí by bezpochyby souhlasila s tím, že obsazení do Harryho Pottera nebylo nic menšího než skvělé. Daniel Radcliffe, Emma Watson, Rupert Grint, Tom Felton, Bonnie Wright a všichni mladí herci se do svých rolí perfektně hodí. Působivější byli dospělí herci. To samozřejmě zahrnuje obsazení zesnulého velkého Alana Rickmana do rolí Severuse Snapea, Heleny Bonham Carter, Ralpha Fiennese, Robbieho Coltranea, Michaela Gambona, zesnulého Sira Richarda Harrise, Julie W alters, Dame Maggie Smith, Davida Thewlise, Jasona Isaacse., John Cleese, Sir Kenneth Branagh, Gary Oldman, Brendan Gleeson a seznam jen pokračuje dál a dál a dál…
Zatímco Entertainment Weekly byl vždy při hodnocení obsazení potterovských filmů neustále pozitivní, filmy samotné ne vždy získaly nadšené reakce. Relativně všechny filmy fungovaly dobře, podle EW. Ale mezi nejhorší patřil první film…
Harry Potter a Kámen mudrců (původně Kámen mudrců) zapůsobil na filmovou kritiku EW Lisu Schwarzbaumovou, pokud jde o podívanou, ale věřila, že byla „dlouhá, hustá“a obsahovala příliš mnoho vedlejších zápletek, které nenabízely téměř žádná překvapení.
Ve skutečnosti tvrdila, že se film "spíše vzduchem vleče než letí; přibližně dvě a půl hodiny je to jedna dlouhá hra na hrdiny a výzvy. V době, kdy Harry čelí zlému Lordu Voldemortovi, Harry Potter se nakloní, přetížený fakty na úkor magické fikce. Přesto se jedná o technický problém, který by měl být napravitelný."
První film si nakonec vysloužil hodnocení „B“od časopisu a online úvodníku.
Harry Potter a Ohnivý pohár, recenzovaný filmovým kritikem EW Owenem Gleibermanem, si také vysloužil poměrně nízkou recenzi „B-“. Owen řekl: "Jakkoli je [dračí sekvence] velkolepá, film vyvrcholí trochu příliš brzy. [režisér Ohnivého poháru Mike] Newell, na rozdíl od [režiséra vězně z Azkabanu Alfonsa] Cuaróna, spojuje sekvence dohromady jako kostky LEGO, aniž by dávají příběhu emocionální tok. Ostatní práce Tří kouzelníků jsou všechny zinscenovány jako hermetické kulisy, přičemž každá z nich je o něco méně vzrušující než ta předchozí. Největším zklamáním Ohnivého poháru je, že Harryho první romantické pohnutí, nadšené z jeho nového statusu celebrity jako soutěžící v Triwizard a také díky nečekaně rozpačitému vzhledu Hermiony (Emma Watson) na plese v Bradavicích jsou stejně uzavřeni jako akce. Mladá láska, která konečně postavila hlavu, se stává jen dalším LEGO blokem.
Filmy uvízly uprostřed
Většina filmů o Harrym Potterovi získala hodnocení B+ od Entertainment Weekly. To zahrnuje Tajemnou komnatu, o které Lisa řekla: „Vylepšení oproti Harrymu Potterovi a Kameni mudrců nejen proto, že režisér a jeho tým jsou jistější v tom, co mohou udělat, ale také proto, že jsou méně upjatí a defenzivní ohledně toho, co nemohou."
Je legrační, že film, který mnozí považují za „nejlepší“ze série, Vězeň z Azkabanu od Alfonsa Cuaróna, získal stejné hodnocení jako Tajemná komnata, ačkoli jej Owen Gleiberman označil za „první film v sérii. se strachem a úžasem v kostech a také opravdovou zábavou."
Pátý film, Fénixův řád, byl oceněn za představení milovaných postav, jako jsou Luna Lovegood a Bellatrix Lestrange, a také za to, že podstoupil určitá rizika. Ale film ztratil hodně z toho, co J. K. Rowlingova stejnojmenná kniha tak zvláštní a záměrně neodpověděla na mnohé z toho, co bylo na jejím začátku nastaveno… To se táhne k území těchto filmů.
Poslední tři byli nejlepší tři
Zbývá Princ dvojí krve, Relikvie smrti část 1 a Relikvie smrti část 2. Každý z těchto posledních tří filmů si vysloužil hodnocení „A-“od Entertainment Weekly.
Princ dvojí krve, ačkoli se svým tónem drasticky liší od předchozích filmů, byl chválen za svůj vývoj:
"Nový tón je znepokojující, protože je tak odlišný od toho, co bylo předtím. Ale kdyby se Harry a jeho svět dál nevyvíjeli, brzy by se z nich stali nostalgické kuriozity. Je to povzbuzující, jak pro autora, tak pro čtenáře, aby viděla, že J. K. Rowlingová má dost odvahy experimentovat se svým milovaným seriálem a že zůstala věrná emocionálnímu a fyzickému vývoji svých postav."
Lisa Schwarzbaum nazvala The Deathly Hallows Part 1 „za kinematograficky nejpřínosnější kapitolu“. Chválila klidné chvíle ve filmu:
"V jednom z nejsladších momentů filmu beze slov utěšuje Harry Hermionu. Ron po hádce s Harrym vyrazil, Hermiona je smutná a utrápená a Harry spontánně vede svého drahého přítele k tanci. Scéna není t v knize; je to vzácná odchylka přídavku k posvátnému textu, spíše než nevyhnutelný střih vytvořený pro účely mudlovských filmů. A přesto je to gesto tak něžné a tak vítaný závan tepla v tak temné době, že milostná poznámka prokazuje integritu, jsem si jist, že by Rowlingová zatleskala."
Nakonec byla The Deathly Hallows Part 2 chválena za to, že je vizuálně velkolepá, epická a emocionálně uspokojující. Snad nejvíce pochvalný byl Lisin poslední řádek v recenzi:
"Harry Potter a Relikvie smrti - Část 2 nám zanechává svítání, úžasné poznání, že svět je obrovský, plný, tajemný, magický, nebezpečný, rozkošný a v konečném důsledku i odpovědnost mladých lidí, kteří musí nejprve najít vlastní půdu pod nohama. To je docela úspěch na příběh o chlapci s hůlkou."
