Ikonická zpěvačka a legendární interpretka Cher, je již dlouho považována za to, že chrlí některé z nejlepších melodií, které kdy vyšly v 60. a 70. letech. Poté, co ohromila svět hitem za hitem jako součást epického dua Sonny & Cher, si i nadále užívala pravidelné honoráře za svou tvrdou práci během této hudební éry. Najednou se všechny ty peníze zmocnila vdova po Sonnym Bonovi, Mary Bono, která právě finančně odřízla Cher a odmítla jí jakékoli další licenční poplatky.
Zmatená a zmatená touto náhlou a zdánlivě neautorizovanou změnou, Cher ztratí hodně přes 1 milion dolarů na licenčních platbách a rychle podnikla právní kroky a podala žalobu na vdovu po Sonnym Bonovi s odvoláním na své právo 50 % všech zisků a licenčních poplatků za všech okolností.
Cherin tok příjmů je zablokován
Neexistuje žádný náznak toho, proč by se vdova po Sonnym najednou rozhodla, že si zaslouží vložit 100 % všech licenčních poplatků na svůj účet, a Cher tak zůstane bez čehokoli pro sebe. Zdá se, že jde o odvážný, iracionální krok a zdá se, že dosud nebyl podložen.
Tenární poplatky za megahity jako I Got You Babe a The Beat Goes On jsou oprávněně rozděleny mezi Cher a Sonnyho pozůstalost, a to od samého začátku jejich vztahu. Tok příjmů Cher byl zablokován Mary Bono, ale Cher nemůže pochopit žádný logický důvod pro tuto náhlou změnu.
Cherin tým mluvil s tiskem a trvá na tom, že od doby jejich rozvodu v roce 1975 pár legálně vypracoval dohodu, která jasně ukazuje, že každý obdrží „stejné rozdělení svého společného majetku“a Cher je pevně přesvědčen, že tato dohoda zahrnovala rozdělení všech licenčních poplatků v poměru 50/50.
Podává tento boj právo k soudu a již podala právní dokumenty.
Zarážející 'Ukončení'
Celá tato situace byla pro fanoušky skutečně matoucí a pravděpodobně zcela vyvedla z omylu Cher, která netušila, že je to vůbec možné.
Je to zhruba měsíc, co Cher obdržela 'oznámení o ukončení' od Sonnyho vdovy. Toto papírování jí ve skutečnosti poskytlo oznámení, že jí bylo ukončeno přijímání licenčních poplatků, aniž by nabízely jakékoli rozumné důvody pro takové odvážné kroky.
To, co dělá věc ještě diskutabilnější, je skutečnost, že Sonny zemřel v roce 1998 a od jeho smrti uplynulo celých 23 let. Pokud jeho vdova měla v úmyslu bojovat o peníze, není jasné, proč by se měla snažit zapečetit Cheriny fondy tak dlouho po jeho smrti. Pokud by se jednalo o rozdělení licenčních poplatků, většina by předpokládala, že Mary by své stížnosti dala najevo už dávno.
Není jasné, co vyvolalo tento náhlý pokus okrást Cher o miliony, ale záležitost byla rychle postoupena právnímu systému a soudy brzy zasáhnou.
