Každý režisér a každý spisovatel má ve své filmografii povolen jeden nebo dva příšerné filmy. Koneckonců, je výjimečně těžké natočit špatný film, natož dobrý. Dokonce i Quentin Tarantino připustil, že ne všechny jeho filmy jsou velkolepé.
Byly však filmy, které zpočátku propadly v pokladně a po letech si nějak vybudovaly publikum. Je diskutabilní, zda Paul W. S. Andersonův sci-fi horor Horizont událostí z roku 1997 je jedním z takových projektů. Rozhodně to není film pro každého. A někteří si myslí, že je to přímý odpad.
Horizont událostí, ve kterém hrají Laurence Fishburne, Kathleen Quinlan a Sam Neill, sleduje vesmírnou posádku, která vyšetřuje chybějící plavidlo, které se záhadně znovu objevilo. Následuje to, co scénárista Philip Eisner popsal jako „The Shining in space“. Ale kritici to takhle neviděli. Ve skutečnosti ji někteří, jako například The New York Times, smazali, když byla vydána.
Podobně se tomu nelíbilo ani publikum, a proto se Horizontu událostí nepodařilo získat zpět svůj rozpočet 60 milionů dolarů. Zůstává jedním z nejvíce zklamaných filmů od uznávaného režiséra, jakým je Paul W. S. Anderson. Zde je skutečný původ filmu a proč přesně nefungoval.
Původ horizontu událostí
Paul W. S. Anderson byl na vrcholu světa v polovině 90. let. Právě režíroval několik úspěšných filmů a měl si vybrat, co se týká jeho dalšího projektu. Podle rozhovoru, který udělal pro Entertainment Weekly, Paul tvrdil, že je ve své „fáze génia“. Přesto nebyl natolik geniální, aby si vybral X-Meny, které mu byly nabídnuty. Místo toho šel po Horizontu událostí.
Během orální historie Horizontu událostí od Inverse scenárista Philip Eisner řekl, že původ filmu pochází z jeho lásky ke knihám o fyzice a kouření konkrétní rostliny.
„Kouřil jsem a pak jsem si přečetl knihu o fyzice, protože to, že jsem vysoko, mi dávalo iluzi, že rozumím tomu, co čtu,“řekl Philip. "Chtěl jsem udělat strašidelný dům ve vesmíru. Napadlo mě, že deformace časoprostoru by měla hrozný dopad na lidskou psychiku. Realitu zažíváme ve velmi konkrétním měřítku a být vystaven realitě v jiném měřítku by tě zlomil.""
"Měl jsem takový nápad, který byl právě The Shining in space. Nebyl jsem na šťastném místě. Můj otec zemřel při nehodě na lyžích."
Výsledkem byl film plný brutálních, srdcervoucích a nakonec znepokojivých snímků, se kterými Paramount prostě nevěděl, co dělat. Studio však bylo ve vazbě. Potřebovali velké vydání kvůli nekonečným zpožděním Titaniku Jamese Camerona.
Během celého procesu Paramount bojoval s Paulem a Philipem o vytvoření něčeho více mainstreamového. Ale filmaři se bránili.
Proč Horizont událostí propadl u pokladny
Na konci dne společnost Paramount dostala, co chtěla. Uspěchali film a podařilo se jim vystřihnout řadu scén, které Paul i Philip chtěli ve finálním sestřihu.
"Paul nikdy nedostal svůj režisérský střih. Nikdy to nebyla otázka 'Jaká je správná délka, jaké je správné tempo?' Bylo to jen 'Musíme dosáhnout hranice 90 minut.' Už měli datum vydání. Už jsme byli v plánu,“řekl Philip Vulture. "Není to neobvyklé. Armagedon byl do kin odeslán mokrý. Byl doslova mokrý od tisku."
"Film jsme nakonec vydali v létě. Ve skutečnosti to není letní film," Paul W. S. řekl Anderson. "Je to temný film a měl být propuštěn na podzim, což byl původní plán."
"Cítila jsem se z nich zklamaná," přiznala pro Vulture Katheleen Quinlan, která hrála Peterse."Byl jsem náhodou v domě přítele a byl tam James Cameron. A já řekl: 'Proč si myslíš, že to nefungovalo, Jime?" A on řekl: "Protože lidé chtějí projev. Chtějí projev stvoření nebo čehokoliv jiného." A řekl jsem mu: 'Ale myslím, že je to mnohem zajímavější, když je to film, který se napojuje na všechny naše podvědomé obavy a my je projevujeme.' A on říká: 'Jo, ale je to film.'"
Zatímco herci dostali za hlavní roli v Horizontu událostí nějakou tu čest, Paul a Philip byli na tom nejostřejším konci. Kritici je naprosto vymazali.
Vzpomínám si, jak jeden outlet řekl: 'Než utrácet 5 dolarů za Horizont událostí, požádejte milovaného člověka, aby vám dal na hlavu kovový kbelík a hodinu a půl do něj mlátil klíčem, protože to bude přesně stejná zkušenost, '“řekl Paul.
Navzdory odporu Paul tvrdí, že ve svých pozdějších letech našel pro film nové uznání.
"Chtěl jsem natočit film s Kurtem Russellem a promítal jsem ho pro Kurta. Poté řekl: ‚Paule, říkám ti teď, za 20 let, to bude film, který jsi opravdu rád, že jsi natočil.“A měl pravdu. Teď to konečně vyvolalo reakci, v kterou jsem doufal, že to bude před 25 lety. I když nezíská takový ohlas, jaký byste původně chtěli, najde si své publikum a najde si své místo. Budu oceněn. Jen to může chvíli trvat."
